Des dépenses pointées du doigt pour des projets éloignés de l’objectif initial

Le parti Kiiraay Les Patriotes Républicains a publié un communiqué le 25 août 2026 pour dénoncer l’utilisation controversée de fonds dédiés à la paix en Casamance. Selon la formation politique, Ousmane Sonko, alors Premier ministre, aurait engagé 3,7 milliards de francs CFA entre 2025 et 2026 via le compte « Jamm pour la Paix en Casamance ».

Les accusations portées concernent notamment l’achat de véhicules et la rénovation du Building administratif, des dépenses jugées incompatibles avec la mission initiale du fonds. Pour le parti, ces fonds publics devraient exclusivement servir à renforcer la stabilité en Casamance, et non à financer des projets administratifs ou logistiques sans lien direct avec l’objectif pacificateur.

Kiiraay Les Patriotes Républicains critique vivement cette gestion, qu’il qualifie de « scandaleuse ». La formation politique dénonce une « transparence à géométrie variable », soulignant l’incohérence entre le discours officiel sur la reddition des comptes et la réalité des dépenses engagées.

Un contexte politique marqué par des tensions institutionnelles

Cette polémique survient dans un climat politique déjà tendu au Sénégal. Le Parti Kiiraay rappelle que le Conseil constitutionnel avait récemment invalidé une loi visant à encadrer les fonds spéciaux, adoptée par l’Assemblée nationale dominée par le PASTEF. Une décision qui illustre les divisions persistantes autour de la gestion des ressources publiques.

Pour l’instant, Ousmane Sonko n’a pas réagi publiquement aux accusations portées par son ancien parti. Cette absence de réponse alimente les spéculations sur les motivations réelles derrière ces dépenses, et sur la volonté de transparence affichée par les différents acteurs politiques.

Des interrogations sur l’avenir de la gestion des fonds publics

Les révélations du Parti Kiiraay soulèvent une question centrale : comment garantir une gestion rigoureuse et transparente des fonds publics au Sénégal ? La polémique autour de ces 3,7 milliards de francs CFA met en lumière les défis auxquels sont confrontés les institutions pour assurer une utilisation optimale des ressources, dans un contexte où la confiance des citoyens envers leurs dirigeants est souvent mise à l’épreuve.

Alors que le débat sur la transparence budgétaire s’intensifie, cette affaire pourrait relancer les discussions sur les mécanismes de contrôle et de redevabilité des décideurs politiques. Une chose est sûre : la pression sur le gouvernement pour clarifier l’usage de ces fonds ne fera que croître dans les prochains mois.