Le discours prononcé par le Roi Mohammed VI à l’occasion du 27ᵉ anniversaire de son accession au Trône a marqué un tournant dans l’analyse politique marocaine. Ce texte, prononcé dans un contexte régional marqué par des tensions persistantes, a dressé un bilan à la fois ambitieux et paradoxal de deux décennies et demie de règne. Entre célébration des réussites économiques et silences gênants, le souverain a choisi de mettre en avant une vision stratégique présentée comme la pierre angulaire des progrès accomplis, tout en laissant en suspens une question cruciale : qui porte la responsabilité des échecs ?
Un bilan économique mis en avant avec des chiffres clés
Le Souverain a choisi d’illustrer son propos par des données concrètes, transformant ce discours en un plaidoyer pour la continuité politique. Avec une croissance de 4,9 % en 2025, le Maroc se positionne désormais comme le premier exportateur automobile du continent africain. Le tourisme, secteur stratégique, a également battu des records avec près de 20 millions de visiteurs accueillis sur l’année écoulée. Ces résultats, qualifiés de « non fortuits », seraient le fruit d’une « vision stratégique claire » et d’une gouvernance rigoureuse, selon les mots du Roi.
Le monarque a tenu à souligner que ces avancées transcendent les mandats gouvernementaux, les présentant comme le résultat d’une dynamique cumulative vertueuse. Une manière de souligner que les succès obtenus ne sont pas liés à une équipe en particulier, mais à une approche globale et pérenne.
La question de la responsabilité : un angle mort du discours
Si le bilan économique est mis en avant avec force, l’absence de remise en cause des zones d’ombre du règne interroge. En attribuant les succès à une vision stratégique globale, le discours royal érige la responsabilité au sommet de l’État. Pourtant, les défis sociaux et économiques persistent malgré vingt-sept ans de cette même approche. Comment expliquer cette contradiction ?
Le texte insiste sur la stabilité institutionnelle et l’efficacité des mécanismes politiques, appelant à une « responsabilité partagée » entre les différentes institutions. Cependant, cette vision holistique rend difficile, sur le plan politique, d’attribuer les échecs aux gouvernements successifs tout en réservant les succès à l’échelle nationale. Le Roi a évoqué une « autocritique constructive », mais celle-ci est restée implicite, sans traduction concrète dans le bilan public.
Un nouveau cycle politique annoncé, mais sans rupture
Le discours ne ferme pas le débat sur la responsabilité ; il l’ouvre en annonçant un « nouveau cycle » après les élections législatives. Ce cycle devra se poursuivre sous les mêmes orientations : préservation des acquis et poursuite des réformes. Une confirmation de la ligne directrice actuelle, plutôt qu’une amorce de changement profond.
En définitive, ce discours apparaît comme un texte de consolidation de la légitimité politique, réclamant la confiance pour l’avenir tout en s’appropriant le récit du passé. Pourtant, il laisse en suspens une interrogation majeure : comment concilier la célébration des succès avec l’absence de réponse aux défis persistants ? Une question qui, désormais, pèse sur le débat public marocain.
