La révision constitutionnelle au Sénegal : un débat en colère
Les sages du Sénegal ont désavoué la motion de révision constitutionnelle soumise par le président Ousmane Sonko, selon les médias locaux.
La motion visait à modifier l’article 87 de la Constitution, qui réglementait la nomination des membres du Conseil national de la démocratie et de la justice (CNDJ), une instance chargée de garantir l’indépendance de la magistrature.
Ousmane Sonko avait soutenu cette révision afin de renforcer le contrôle du président sur les cours supérieurs et de permettre à son successeur de prendre en charge la nomination des juges.
Mais les sages, qui ont voté contre la motion, ont déclaré que cela allait à l’encontre de la Constitution et du respect de l’institution judiciaire.
Un débat en colère
Les sages du Sénegal ont également critiqué les propos dénigrant ceux qui soutiennent le maintien de l’article 87, dans lesquels Ousmane Sonko avait accusé ses opposants d’être des ‘traîtres à la République’.
La motion a été soumise au Conseil national de la démocratie et de la justice (CNDJ) en mai dernier. Les sages ont voté contre la motion, ce qui signifie que le projet de révision constitutionnelle n’est pas adopté.
