Depuis le putsch de juillet 2023, la junte nigérienne a érigé le souverainisme en fonds de commerce politique. Entre déclarations martiales, rupture avec l’OIF, sortie de la CPI et expulsions de diplomates, le régime affiche une volonté d’indépendance affichée. Pourtant, cette posture cache une réalité moins reluisante : le pouvoir vit toujours des financements internationaux qu’il prétend rejeter.
Une indépendance sélective
La réception du nouveau patron du PNUD à Niamey par le Premier ministre Ali Mahaman Lamine Zeine en dit long. Pour sauver les apparences, les émissaires onusiens sont contraints de répéter que le PNUD n’a pas de programme, mais agit au service de l’État. Une rhétorique qui arrange le pouvoir, mais ne dupe personne. Le régime refuse les institutions qui critiquent ses pratiques, mais accepte volontiers leurs financements pour des routes, des écoles ou des vivres.
Une souveraineté à géométrie variable
Le discours sur la refondation et la fin du système néocolonial contraste avec une dépendance budgétaire toujours massive. Plus de 40 % du budget repose sur l’aide internationale. Le gouvernement crie au complot le matin, mais sollicite les agences de l’ONU l’après-midi. Le constat est sans appel :
- Des caisses vides face aux promesses d’autonomie financière.
- Une instrumentalisation de l’aide pour se donner une légitimité internationale.
- Un chantage à la misère, sachant que les agences ne peuvent abandonner les populations.
L’illusion du rapport de force
Croire que Niamey impose ses conditions est une erreur. En restant sous perfusion des aides au développement, le pays choisit une dépendance autre. La véritable souveraineté passe par la capacité à financer ses propres services publics, pas par des gestes symboliques. Tant que la junte vivra des subventions, sa rupture ne sera qu’un calcul politique au détriment du peuple nigérien.
