9 juin 2026
5f2087f4-875d-4f71-83c9-89e67f3cabba

Polémique autour d’une main contestée en finale de Ligue des champions: le PSG rate une occasion en or face à Arsenal

placeholder video
Quelques minutes après avoir encaissé l’ouverture du score dès les premières minutes du match, les Parisiens ont cru obtenir un penalty après une main de Bukayo Saka dans la surface. L’arbitre et le VAR n’ont finalement pas partagé cet avis.

Le début de soirée s’annonçait compliqué pour le Paris Saint-Germain. Mené dès la 5e minute par Arsenal (0-1), le club de la capitale a d’abord subi un but sur une erreur défensive de Marquinhos. Le dégagement involontaire de l’international brésilien a offert une ouverture à Leandro Trossard, qui a servi Kai Havertz en profondeur. L’Allemand n’a eu qu’à ajuster Matvey Safonov d’une frappe puissante pour tromper Gianluigi Donnarumma.

Malgré une domination globale dans le jeu (78 % de possession au quart d’heure), les joueurs de Luis Enrique n’ont pas réussi à concrétiser leurs occasions. Pire, une polémique a rapidement enflé après une action litigieuse dans la surface parisienne.

Tout a commencé après un corner tiré par Ousmane Dembélé. Bukayo Saka, positionné à l’entrée de la surface, a d’abord dégagé le ballon avec ses deux bras avant de le toucher une troisième fois de la main. Les Parisiens ont immédiatement réclamé un penalty, mais l’arbitre allemand Daniel Siebert, assisté par le VAR, n’a pas donné suite à cet appel.

action litigieuse de Bukayo Saka en finale de Ligue des champions entre PSG et Arsenal

Analyse technique: la main de Saka respecte-t-elle les règles du football?

D’après le règlement de l’Ifab (loi 12), une main n’est sanctionnable que dans trois cas précis: si elle est volontaire, si le joueur augmente artificiellement la surface couverte par son corps avec son bras ou sa main, ou si le ballon touche la main après un geste antérieur du joueur.

Dans cette situation, Bukayo Saka avait les bras naturellement écartés du corps, ce qui suggère que sa position n’était pas une tentative de toucher le ballon volontairement. Le mouvement de dégagement a pu amener ses bras à se placer dans cette position, ce qui justifie la non-intervention de l’arbitre et du VAR. La polémique persiste néanmoins, alimentée par des réactions passionnées sur les réseaux sociaux.

Réactions et débats: qui a raison entre supporters et experts?

Les réseaux sociaux se sont rapidement emparés du sujet. Certains internautes dénoncent une décision arbitrale injuste, évoquant des statistiques alarmantes: