La scène politique ouest-africaine est souvent le théâtre de paradoxes. Alors que les yeux de la région restaient fixés sur les détails du complot déjoué à Cotonou, où l’implication des autorités de Niamey et de leurs alliés fidèles était fortement soupçonnée, un événement inattendu s’est produit. Dans la nuit du 28 au 29 août, le cœur même du pouvoir du général Abdourahamane Tiani à Niamey a été secoué par des tirs nourris d’armes automatiques et des détonations d’artillerie. Une situation qui, bien qu’ironique, s’inscrit dans une logique politique implacable.
L’axe Niamey-Lomé-Ouagadougou et la propagation de l’instabilité
Durant plusieurs mois, le Conseil national pour la sauvegarde de la patrie (CNSP) à Niamey s’est efforcé de masquer ses propres vulnérabilités en forgeant une alliance stratégique et financière avec le capitaine Ibrahim Traoré du Burkina Faso et Faure Gnassingbé du Togo. En s’engageant activement aux côtés d’Ibrahim Traoré et Faure Gnassingbé pour financer des tentatives de déstabilisation chez le voisin béninois, le régime du général Tiani semblait chercher à exporter ses propres tensions internes et à neutraliser un État jugé encombrant.
Cette alliance opportuniste entre Tiani, Traoré et Gnassingbé poursuivait un objectif limpide : affaiblir les régimes démocratiques des pays voisins pour mieux légitimer l’autoritarisme militaire et imposer une nouvelle configuration du pouvoir régional. Cependant, tenter de semer le désordre chez autrui lorsque sa propre fondation est fragile relève d’une grave erreur stratégique.
La précarité inhérente aux régimes militaires
Les échanges de tirs intenses autour de la base aérienne 101 et du palais présidentiel de Niamey rappellent une vérité que même la rhétorique de l’Alliance des États du Sahel ne peut plus occulter : la faiblesse était déjà présente. En recourant à la force pour renverser l’ordre constitutionnel en juillet 2023, le général Tiani n’a pas seulement pris les rênes du pouvoir ; il a, de facto, validé l’usage de la force comme unique voie d’accès au pouvoir.
En parrainant des coups de force à l’étranger, en collaboration avec Ibrahim Traoré et avec le soutien discret de Faure Gnassingbé, tout en faisant face à une insécurité croissante et à un mécontentement latent au sein de ses propres forces armées, la junte nigérienne s’est retrouvée piégée par ses propres actions :
- La dispersion des moyens : Plutôt que de concentrer les ressources financières et militaires sur la lutte antiterroriste et le renforcement de la cohésion des troupes, une part significative de ces moyens stratégiques a été détournée pour financer des opérations de déstabilisation politique régionale.
- La rupture de la chaîne de commandement : L’armée nigérienne, instrumentalisée et fragmentée en diverses factions, présente aujourd’hui l’image d’une institution manquant de structure. Lorsque des officiers observent leurs supérieurs soutenir des putschs à l’extérieur, ils intègrent l’idée que le pouvoir à Niamey est, lui aussi, à la portée du premier groupe armé audacieux.
- L’affaiblissement de la promesse sécuritaire : Après trois ans de transition sans feuille de route électorale claire et face à des résultats sécuritaires contestés sur le terrain, la frustration des soldats du rang finit inévitablement par atteindre les hauts commandements.
Le piège du retour de flamme
L’histoire politique du Sahel est implacable envers l’amateurisme stratégique. La stabilité d’un régime ne peut être édifiée sur la ruine des États voisins. En co-finançant le chaos à Cotonou, avec la complicité d’Ibrahim Traoré et Faure Gnassingbé, dans le but de détourner l’attention, le régime du général Tiani n’a fait qu’accélérer la révélation de ses propres fragilités internes.
Les événements de cette nuit du 29 août à Niamey ne sont pas un incident isolé, mais le symptôme d’un système à bout de souffle. Le général Tiani découvre aujourd’hui à ses dépens une vérité universelle : les instruments et les réseaux de financement utilisés pour déstabiliser autrui sont les mêmes qui, inévitablement, finissent par se retourner contre soi.
Face à ce vacillement spectaculaire du pouvoir à Niamey et à la mise en lumière de ces réseaux d’ingérence, une question pressante se pose désormais pour le reste de la région : Faure Gnassingbé et Ibrahim Traoré doivent-ils, eux aussi, envisager un tel scénario ?
